Munkánkat sikerdíjas rendszerben végezzük...
így ügyfeleinknek sok esetben nincs előzetes anyagi kockázatuk. Célunk, hogy minden érintett megkapja a számára járó jogi és szakmai támogatást, és tisztázásra kerüljön, történt-e egészségügyi mulasztás vagy orvosi hiba.
Tapasztalt jogászokból és egészségügyi szakértőkből álló csapatunk komplex módon vizsgálja az ügyeket. A folyamat során:
• részletes jogi és orvosi konzultációt biztosítunk,
• teljes körű orvosi dokumentáció elemzést végzünk,
• szakértői vélemények alapján értékeljük a lehetséges orvosi műhiba gyanúját,
• szükség esetén peres eljárásban képviseljük ügyfeleinket,
• támogatást nyújtunk a kártérítési igény érvényesítésében.
Ügyfeleink gyakran akkor keresnek meg minket, amikor orvosi műhiba kártérítés iránt érdeklődnek, orvosi műhiba per lehetőségét szeretnék megvizsgálni, orvosi műhiba ügyvéd segítségére van szükségük, vagy egyszerűen azt szeretnék tudni, járhat-e kártérítés orvosi hiba esetén. Célunk, hogy minden érintett számára világossá váljon: nem minden rossz eredmény műhiba, de minden esetben érdemes szakértővel megvizsgálni, történt-e elkerülhető egészségügyi mulasztás. Segítünk eligazodni a jogi és orvosi kérdésekben, és végigkísérjük ügyfeleinket az első konzultációtól a peres eljárásig.
Tudjon meg többet a leggyakoribb orvosi műhibákról
Előfordulhat, hogy a tünetek alapján helyes kivizsgálási folyamattal megállapítható a betegség, azonban a diagnózis felállítása után nem megfelelő vagy helytelen kezelést alkalmaznak, ami a műhibák csoportjába sorolható. Ezek tipikusan az ellátás során vétett hibák (gondatlanság), gyógyszereléssel (nem megfelelő hatóanyag vagy dózis, nem megfelelő időben vagy gyakorisággal) vagy technikai kivitelezéssel lehetnek összefüggésben.
Annak érdekében, hogy fény derüljön a betegségre vagy annak okára, és pontos diagnózist kerüljön felállításra, megfelelő kivizsgálásra van szükség. Tipikus diagnosztikus hibák közé tartoznak azok, mikor az orvos gondatlanság miatt mulaszt el kivizsgálásokat, konzíliumokat, vagy épp nem utalja be a beteget kórházba, vagy nem utalja át más intézménybe vagy osztályra.
A törvény szerint az orvosnak joga van ahhoz, hogy az általa legmegfelelőbbnek tartott kezelést válassza, természetesen jogi és etikai szabályok betartása mellett. Ha az orvos a jogi vagy etikai szabályokat megszegi vagy nem kellő gondosággal jár el amiből a betegnek kára keletkezik, úgy ez a műhibák kategóriájába tartozik.
Olyan esetekben, ahol a betegség miatt nincs esély a teljesen egészséges állapot visszaállítására, azokban az esetekben is fontos, hogy a beteg olyan egészségügyi szolgáltatást kapjon amivel nem éri kár, azaz nem veszíti el a gyógyulási esélyét és a lehetséges mértékű gyógyulási idő ne húzódjon el. Ellenkező esetben a bíróság a gyógyulási esély elvesztését értékeli kárként, és műhibát állapít meg.
Gyakran előfordulnak olyan betegségek, melyek helyes diagnózisához és kezeléséhez szükséges az, hogy több szakterület működjön együtt. Ilyen esetekben fordul elő, hogy a kezelő orvos más szakterületről kér konzíliumot a pontos diagnózis vagy gyógyulás érdekében. Amennyiben ez elmarad, és ez miatt a beteg kedvezőtlenebb állapotba kerül, az a műhibák csoportjába tartozik.
A kórházi kezelés során elvárható, hogy a beteg benntartózkodása alatt a megfelelő védelem alatt álljon a kórházi fertőzésekkel szemben. Azokban az esetekben, amikor a beteg kórházi fertőzést szenved el, és a kórház nem tudja bizonyítani, hogy a tőle elvárható gondossággal járt el annak érdekében, hogy a fertőzés ne alakuljon ki, azok a műhibák közé tartoznak.
A betegek kórházi kezelése alatt természetesen nagyon fontos az ápolás és gondozás folyamata, mely nélkül elképzelhetetlen a kórházi kezelés. Ezen folyamat is számos hibaforrást rejt magában. Ezek leggyakrabban a beteg felügyelete (nem időben észlelt rosszullét vagy állapotváltozás) vagy szállítása alatt, infúziós vagy injekciós kezelések során előforduló hibák.
A beteg bármely kezelésbe vagy beavatkozásba csak akkor tud tájékozottan beleegyezni, ha azt megelőzően a kezelésről vagy lehetséges szövődményeiről részletes, megfelelő és személyre szabott tájékoztatást kapott. Az elégséges vagy elégtelen tájékoztatásnak a bizonyítása a peres eljárások során egyszerűbb, hiszen kevesebb orvosszakmai kérdést tartalmaz.
Kérdezzen Bátran!
Amennyiben úgy érzi, hogy Önt is orvosi műhibából származó káresemény érte kérjük vegye fel velünk a kapcsolatot.
